Zu diesem Test treten an:
1x Halogen 35 Watt Warmweiß
1x LED 4W Kaltweiß
Bilder wurden mit der Canon EOS 500D gemacht.
Verschlußzeit: 1/6
Blende: F5.6
ISO: 1600
Das Ergebnis seht ihr durch den Klick auf das Bild links.
Dies ist eine Flash-Datei (swf) mit 3 Bildern.
Einmal ohne Licht, einmal mit Halogen Spot und einmal mit LED-Spot.
Meiner Meinung nach müssen die Hersteller noch am Abstrahlwinkel arbeiten.
Aber bezüglich Stromverbrauch haben die LEDs ganz sicher die Nase vorn.
Gemessene 6W gegenüber 35 Watt ergeben bei 3h pro Tag über 365 Tage satte 38kWh Ersparnis (= ca. 7,6 Euro pro Jahr!)
Rechnet man alle Spots in der Wohnung bzw. Haus zusammen kommt da eine schöne Summe zusammen.
18.Jan.2011 15:01:26 | Autor: gute-information - Kategorie: Technik und Tests
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Gigabit-Switch (Gb-Switch) mit 24 Teilnehmern.
Auf Grund des Preis-Leistungs-Verhältnisses bin ich auf TP-Link gestoßen.
Dort habe ich den TP-Link TL-SG1024 und den TL-SG1024D in die engere Auswahl genommen.
Doch was genau ist der Unterschied zwischen den Modellen mit oder ohne D?
Nach E-Mail-Kontakt mit dem Support von TP-Link habe ich folgendes als Antwort erhalten:
der Unterschied liegt in den Gehäusen. Der SG1024D hat ein kleineres Gehäuse, wobei das D hier für Desktop steht.
Mit freundlichen Grüßen
Mostafa Aziz
Technical Support Engineer
Der TL-SG1024D ist also für den Desktopeinsatz vorgesehen – kann aber trotzdem auf ein 19 Zoll Rack montiert werden.
Dies kann ich allerdings nicht ganz verstehen da ca. 7cm rechts und links fehlen würden.
(hab den Support von TP-Link ein E-Mail geschrieben…)
Der TL-SG1024 ist für den Serverschrank designed.
Sonst unterscheiden sich TL-SG1024D und TL-SG1024 nicht.
Ich würde daher für das Heimnetzwerk den TL-SG1024 vorziehen da ich meine Komponenten des Netzwerks in einen Serverschrank packen werde und beim TL-SG1024 die Maße, Preis und Leistung stimmen.